لطفن از مشاورین خود دفاع کنید!

نامه‌های یک وکیل جوان به رئیس قوه قضائیه

لطفن از مشاورین خود دفاع کنید!

امروز به طور اتفاقی متوجه شدم که جنابعالی چند ماه پیش خانم مرضیه وحید دستجردی را به عنوان مشاور خود برگزیده‌اید. تعجب کردم. تا جایی که خانم دستجردی را می‌شناسم وی یک متخصص زنان و زایمان می‌باشد و ظاهرن در کار خود هم بنام و معروف است اما تخصصی در زمینه قضایی ندارد. آخرین سمت خانم دستجردی هم تصدی وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی بوده که به دلیل برخی اختلاف نظرها با رییس‌جمهور وقت برکنار می‌شود. در حکم انتصاب خانم دستجردی هم مشخص نبود که وی به عنوان مشاور جنابعالی در چه زمینه‌ای انتخاب شده و تنها به طور کلی به "سوابق و تجربیات ارزشمند" وی به عنوان دلیل انتخاب وی به عنوان مشاور اشاره گردیده است. در تلاش برای آشنایی با ...

قضات خوشنام قدر ببینند و بر صدر نشینند!

نامه‌های یک وکیل جوان به رئیس قوه قضائیه:

قضات خوشنام قدر ببینند و بر صدر نشینند!

بیشتر مراجعه‌کنندگان قوه قضائیه تصور درستی از قوه مزبور ندارند و این تصور نادرست بشتر در مورد قضات است و آنها را افرادی غیر بی‌طرف و ناسالم می‌دانند. این امر منطقن قابل توجیه می‌باشد چرا که هر پرونده حداقل دو طرف دارد و طرفی که حکم علیه او صادر می‌شود راحت‌ترین کار را متهم‌ کردن قاضی پرونده می‌داند و نه قبول و پذیرش بی‌حقی خود! از این رو، چه بسیار شنیده و دیده‌ایم که قضات متهم به فساد گردیده‌ و می‌گردند اما این به این معنا نیست که حرف و حدیث‌ها در مورد همه قضات از این سنخ بوده و همه قضات از یک سطح از سلامت رفتار و کردار برخوردارند که قطعن چنین نیست اما ...

قوه قضائیه و لزوم پرهیز از سیاست‌زدگی

نامه‌های یک وکیل جوان به رئیس قوه قضائیه

قوه قضائیه و لزوم پرهیز از سیاست‌زدگی

قانون اساسی وظایف رئیس قوه قضائیه و قوه قضائیه را مشخص کرده است. طبق اصل 156 قانون اساسی «قوه قضاییه قوه‏ای است مستقل که پشتیبان حقوق فردی و اجتماعی و مسوول تحقق عدالت و عهده‏دار وظایف زیر است‏: ۱. رسیدگی و صدور حکم در مورد تظلمات، تعدیات، شکایات، حل و فصل دعاوی و رفع خصومات و اخذ تصمیم و اقدام لازم در آن قسمت از امور حسبیه که قانون معین می‌کند. ۲. احیای حقوق عامه و گسترش عدل و آزادیهای مشروع...

اثبات بی‌گناهی: وظیفه‌ای ناممکن و رویه‌ای اشتباه

نامه‌های یک وکیل جوان به رئیس قوه قضائیه

اثبات بی‌گناهی: وظیفه‌ای ناممکن و رویه‌ای اشتباه

اصل سی و هفتم مقرر می دارد: «اصل برائت است و هیچکس از نظر قانون مجرم شناخته نمی‌شود مگر اینکه جرم او در دادگاه صالح ثابت گردد». بر این اساس، هنگامی که کسی متهم می‌شود لازم نیست بی‌گناهی خود را ثابت کند بلکه این شاکی است که باید خلاف آن یعنی بزهکاری متهم را ثابت کند. تا اینجا، موضوع به نظر بسیار بدیهی و آشکار می‌رسد اما موضوع آن قدر که بدیهی و آشکار به نظر می‌رسد در عمل چنین نیست. پرونده‌های زیادی در دستگاه قضایی وجود دارد که متهمان آن تنها به این دلیل که نتوانسته‌اند بی‌گناهی خود را ثابت کنند با مجازات‌های ناعادلانه روبرو گردیده‌اند. صفحه حوادث روزنامه جام جم (شماره 3870 مورخ 1/10/92، صفحه 19) به یک نمونه از چنین پرونده‌هایی اشاره کرده است. موضوع از این قرار بوده که فردی متهم به قتل شاگرد مغازه‌اش گردیده و پس از بازجویی‌های فنی پلیس و به تعبیر دقیق‌تر شکنجه‌‌های جسمی و روحی مجبور به اعتراف به قتل می‌گردد و ...

وکلا و فساد در قوه قضائیه

نامه‌های یک وکیل جوان به رییس قوه قضائیه:

وکلا و فساد در قوه قضائیه

معاون اول قوه قضائیه از هیچ فرصتی برای حمله و انتقاد به وکلاء نمی‌گذرد که آخرین آن در سومین همایش سازمان بسیج حقوقدانان بوده است. وی در این همایش اظهار داشته است: «اگر وکالت جریان ناسالمی شود تهدیدی جدی برای نظام دادرسی است و برخی وکلا و کارشناسان این جریان ناسلامت را ایجاد کرده‌اند و برای رفع این مشکل اصلاح نظام وکلا یکی از سیاست‌هایی است که به قوه قضائیه ابلاغ شده است». تکرار انتقادهای جناب رئیسی نسبت به وکلاء نشانگر این باور است که از دید جناب رئیسی، جریان ناسالمی از فساد قضایی در درون قوه قضائیه شکل گرفته است که بانی و باعث آن نیز وکلای دادگستری می‌باشند. شاید کمتر کسی تردیدی در مورد درستی مقدمه اظهارنظر جناب رئیسی در مورد وجود یک جریان ناسالم از فساد قضائی در قوه قضائیه داشته باشد اما...

نگاهی به عدالت الکترونیکی: ثبت یک دادخواست

نگاهی به عدالت الکترونیکی: ثبت یک دادخواست

پروژه «عدالت الکترونیکی» بزرگترین و مهم‌ترین پروژه قوه قضائیه در زمینه توسعه استفاده از فنآوری اطلاعات در حوزه قضایی می‌باشد که از زمان ریاست آقای شاهرودی شروع شده است. این پروژه به صورت آزمایشی در مجتمع قضایی عدالت آغاز و در حال حاضر نیز آخرین دستاوردهای آن در مجتمع مزبور در حال اجرا است. صرف‌نظر از نفس حرکت به سوی بهره‌مندی از خدمات الکترونیکی قضایی که حرکت شایسته‌ای است، لازم است کاستی‌ها و ضعف‌های کنونی پروژه مزبور مورد توجه و بررسی دقیق قرار بگیرد تا مبادا عنوان جذاب «عدالت الکترونیکی» موجب چشم بستن از «عدالت واقعی» گردد. در این زمینه، فعلن، به بیان تجربه ثبت یک دادخواست در مجتمع قضایی عدالت بسنده می‌نمایم و ...

چرا مرتضوی شایسته مقام قضاوت نیست؟

چرا مرتضوی شایسته مقام قضاوت نیست؟

شاید سعید مرتضوی هرگز فکر نمی‌کرد که روزی معروف‌ترین -اما نه خوشنام‌ترین- قاضی ایران گردد اما چنین شد و البته اکنون با حکم دادگاه کیفری استان برای همیشه از مقام قضاوت محروم گردیده است. اگرچه حکم مزبور قابل تجدیدنظر و قابل نقض می‌باشد اما صرف‌نظر از نتیجه حکم مزبور به نظر می‌رسد به دلیلی که در ادامه خواهم آورد سعید مرتضوی شایسته مقام قضاوت نیست.

سعید مرتضوی را از دادگاه مطبوعات- مجتمع کارکنان دولت- به یاد می‌آورم. آن زمان من خبرنگار حقوقی-قضایی روزنامه فردا بودم و برای تهیه خبر به دادگاه مطبوعات- که مرتضوی رییسش بود- می‌رفتم. هرگز روزی که تقریبن هم‌زمان با من خبرنگار روزنامه جامعه برای تهیه خبر به دادگاه مطبوعات آمده بود را فراموش نمی‌کنم. وقتی که ...

اندر باب پیامکهای تبلیغاتی: «مندنی‌پور-اسکودا»

اندر باب پیامکهای تبلیغاتی

«مندنی پور- اسکودا»

شاید عنوان این نوشته موجب تعجب شما شده باشد. حق با شماست. این عنوان از دو اسم خاص تشکیل شده است: الف: مندنی‌پور و ب: اسکودا. این دو اسم خاص را من در کنار هم قرار نداده‌ام بلکه این دو اسم مدتهاست در پایان پیامک‌های ناخوانده‌ای قرار می‌گیرند که ...

ناپاسخگویی به سبک بلاگفا!

ناپاسخگویی به سبک بلاگفا!

اکنون بیش از دو هفته است که ابتدا بخش نظرات و سپس کل نوشته‌های وبلاگ وکیل جوان- با بیش از شش سال فعالیت پیوسته- حذف گردیده است. در همان زمان که بخش نظرات وبلاگ مزبور دچار اختلال گردید ای‌-نامه‌ای برای بخش مدیریت و پشتیبانی بلاگفا ارسال کردم که بی‌پاسخ ماند و به نحو تعجب‌برانگیزی چند روز بعد کل نوشته‌های وبلاگ نیز حذف گردید که دوباره چندین ای‌-نامه برای بلاگفا ارسال کردم که با تأخیر فراوان به جای پاسخ پرسیدند که آیا از مطالب وبلاگ نسخه پشتیبان و به بخش مدیریت وبلاگ دسترسی دارم؟ از آن زمان مدت زیادی می‌گذرد و ...